Visant la résolution argumentée des conflits d’opinions, La Nouvelle Dialectique propose un système de règles normatives pour la discussion critique. La Nouvelle Dialectique n’est pas une réthorique, en ce qu’elle fonde un traitement rationnel du conflit d’opinion. Elle n’est pas une logique, en ce qu’elle prend appui sur les échanges argumentatifs ordinaires, qu’elle analyse avec les instruments de la linguistique. Dix règles pour la discussion critique sont proposées. La Nouvelle Dialectique montre que l’idéal de la discussion critique permet d’analyser avec une acuité particulière les complications concrètes du discours argumentatif.

Frans H. van Eemeren et Rob Grootendorst sont professeurs à l’Université d’Amsterdam. Ils sont, avec J.W. Wenzel et J. Woods, rédacteurs en chef de la revue Argumentation. Ils ont publié : Speech Acts in argumentative discussions (1984), Reconstructing argumentative discourse (avec S. Jackson et S. Jacobs, 1993), Fundamentals of argumentation theory (1996) ; ainsi que, avec J.A. Blair et C.A. Willard, les Proceedings des 1ères 2e et 3e Conference on argumentation organisées à Amsterdam en 1986, 1990, et 1994 par l’ISSA (International Society for the Study of Argumentation).